當今中國大陸崛起，與美國進行爭霸，核心區域就在東亞，而台灣身處其中。當國際關係學者試圖透過理論來理解兩強相爭以及區域中小國家如何自處時，東亞數千年的歷史提供了有力的經驗素材。我們所關注的焦點，包括歷史上的兩強爭霸、大小國的不對等關係、中小國家在兩強間的角色，以及在不同的國際關係中現實主義與文化因素對決策所產生的相對影響等。
編者序／吳玉山、張登及
【導論】
第壹章 大國逐霸，小國圖存：東亞歷史與國關理論／吳玉山
【面向一：大國逐霸之竟成】
第貳章 超越求安苟活──戰國時代秦國逐霸的過程與啟發／陳欣之
第參章 為什麼統一天下的是秦國？「歷史制度主義」對「新古典現實主義」的補充／薛健吾
第肆章 「蒙」上陰影：論金朝晚期的遷都、歲幣與伐宋／鄭丞良
【面向二：大國逐霸之相持】
第伍章 唐蕃關係中的權力移轉──崛起強權的策略分析／唐豪駿
第陸章 從攻勢到守勢：權力平衡、觀念轉變與澶淵之盟的形成／唐欣偉
【面向三：大國對小國之策略】
第柒章 郡縣之？冊封之？中國若干王朝之朝鮮半島政策初步比較／張登及
第捌章 漢唐崛起對周邊的「衝突─回應」模式／蘇軍瑋
第玖章 大國崛起與絲路烽煙：從隋唐經營西域看權力轉移下崛起國對小國的政策／萬曉
第拾章 多元文化認同與清代中國霸權？史料中蒙、藏、回的初步檢視／楊仕樂
【面向四：小國之圖存】
第拾壹章 敵對的朝貢體系：遼金與高麗關係／朴炳培
第拾貳章 從與鄰關係看現代蒙古的生存之道／藍美華
作者簡介
編者序
吳玉山（中央研究院院士）、張登及（臺大人文社會高等研究院副院長）
為何讀史？傳統東亞國家對於歷史特別重視，相當程度上反映了「以古為鑒，可知興替」的想法。今人讀史，也不免是為了想從古人經驗中尋找規律與教訓，期待有助於處理當今所面對的局面。不過，傳統知識份子把歷史教訓轉化為處事準則是透過倫理與規範的思考，雖然也有一般化的企圖，但是缺乏社會科學理論的導引。另一方面，當代社會科學的發展日新月異，其方法論隨著科技的躍進而不斷推陳出新，然而對於資料的選取也極為挑剔，一定要求符合其理論的口徑與形式，因而對於浩瀚的歷史材料泰半棄之不顧，認為不適合用來做為有效的經驗素材。在這種情況之下，歷史歸於人文學的傳統，而與社會科學殊途，學科的畛域鴻溝使二者相互疏離，以古為鑒益見困難。
「歷史與國關」的研究者想要打破這種學術藩籬。為了探究在中國大陸崛起的的新形勢下，國際關係將會如何發展，一群研究國關理論的學者向歷史取經，並且獲得歷史學者的積極回應，展開一連串的交流互動，把歷史和國際關係的聯繫建立起來。我們深切地感覺到，這是一個跨越人文與社會科學的新猷，也是一個重大時代任務的要求。為了研究美中逐霸，西方學者構建了「修昔底德陷阱」的概念，以歷史展現「權力轉移」下的大國逐霸，而蔚為顯學。我們身處美中逐霸的情境當中，對於東亞的歷史與文化有所掌握，又熟悉國際關係的理論，自應對於此一切身議題有所貢獻。
八年前在臺灣大學人文社會科學高等研究院黃俊傑前院長的支持下，我們開始了歷史與國關的對話，迄今一共舉行了七次的學術研討會，出版了《中國再起：歷史與國關的對話》的專書，與《政治科學論叢》的「歷史與國關」專刊，又成立了中華民國國際關係學會的第一個研究委員會，以及在臺大政治系成立了歷史與國際關係研究中心，積極地培育此一領域的年輕人才。本書《大國逐霸‧小國圖存：東亞歷史與國關理論》就是在這樣的環境支持下出版的。
我們在此要特別感謝臺大高研院廖咸浩院長對於歷史與國關累次學術活動、和對本專書的支持，以及高研院行政同仁在出版上的協助。本書的論文都曾經發表於歷史與國關的學術研討會，並經過嚴謹的審查程序後編輯出版。其中有數篇已經刊出於《政治科學論叢》、《問題與研究》與《台灣國際研究季刊》。在此感謝這三份學術期刊慨然同意本書收錄這些論文。由於我們期待本書的各篇專章能夠與當今世局對話，因此也請所有的作者對於各章中「以古鑒今」的部分予以加強論述，這就使得前經期刊出版的論文在收入本書時會有小幅度的改寫，在此特予說明。本書的出版，在編輯方面要特別感謝中研院政治所的潘崇易先生，他鉅細靡遺地承擔了最多的工作；另外，我們也要感謝中研院政治所的傅心姵小姐與臺北大學的蘇軍瑋助理教授在編輯上的分工與協助。
本書期待在推動跨域學科整合、發展國關理論，解析當今世局上，能夠作出積極的貢獻。五年前的《中國再起：歷史與國關的對話》獲得很大的迴響，迄今已經三刷，顯示學術界與大眾對於透過歷史和理論的視角來瞭解當今國際關係具有高度的興趣。歷史與國關的同仁們將持續努力，使人文學與社會科學、基礎研究和實務科學能夠更緊密地結合起來，以共同探索當代重大的政治議題，並回應學術界與社會的期待。