New Landscapes on ArticIes: Literators’Confucian Classics and Academics Development during Qing Dynasty

Chang-lin Tsai

本書主要透過對學者經說、文集、日記等相關文獻的細讀,考察清中葉以降的「文人說經」之業及其意義,其目的在於嘗試跳脫某些固定的學術框架或研究模式,期能為清代學術史與經學史提供新的觀察與論述基點。書中所選諸家,包含:唐煥、姚鼐、洪亮吉、王芑孫、唐仲冕、李慈銘、譚獻等人,皆是有大量經說傳世的文章之士。這些經術文章雖然脫胎於舉業,卻是根本聖人,且又別有慧解,故與漢學考據路數,形成鮮明對照,實為共譜清代學術歷史的重要內容。同時,眾家文士的文集日記之中,有許多對當代學術學風的陳述與批評,所以,「文人說經與清代學術」的議題,有助吾人打破文獻與學術視野的雙重侷限,重新認識清代複雜的學術面貌。

蔡長林

國立臺灣大學中國文學研究所博士。現任中央研究院中國文哲研究所研究員。曾任國立臺灣大學中國文學系兼任副教授。曾獲國科會年輕績優具潛力學者補助。主要研究領域為中國經學史、中國近三百年學術史、春秋學。著有專書《論崔適與晚清今文學》、《常州莊氏學術新論》、《從文士到經生——考據學風潮下的常州學派》。主編有《晚清常州地區的經學》、《隋唐五代經學國際研討會論文集》、《林慶彰教授七秩華誕壽慶論文集》,校訂《翼教叢編》、《陳用光詩文集》。另有〈唐代法律思想的經學背景——《唐律疏議》析論〉、〈從對祭仲評價之轉變看公羊學「經權說」的歷史際遇〉等學術論文數十篇。

鄧序
吳序
自序

壹、導言
  一、前言
  二、文獻與視野的雙重困境
  三、漢宋論述的不對稱性
  四、文人說經的學術意義
  五、結語
貳、考辨經文多以義理文章斷之──讀唐煥《尚書辨偽》
  一、前言
  二、審辭氣事理以辨證偽書
  三、離析文章結構疏解經文
  四、義理疏解中的宋學脈絡
  五、結語
參、理論的實踐場域──《春秋三傳補注》所見姚鼐的經學理念
  一、前言
  二、姚鼐的治經理念
  三、《三傳補注》的經學見解
   (一)《左傳》探例
   (二)《公》《穀》二傳探例
  四、結語
肆、據馬班以高視許鄭──王芑孫對乾嘉漢學的批評及其意義
  一、前言
  二、對乾嘉漢學之批判
  三、古之學愈於今之術
  四、文士的人生蘄向
  五、結語
伍、學問何分漢宋──唐仲冕的經術文章
  一、前言
  二、以文章為學問之載體
  三、根柢宋儒而別有新解
  四、預於漢學而不失警惕
  五、結語
陸、乾嘉道咸經學采風──讀桂文燦《經學博采錄》
  一、前言
  二、漢學與經學
  三、經學與科舉
  四、經學與地域
  五、結語
柒、長日將盡 典型夙昔──李慈銘學術批評中所見的乾嘉情懷及其意義
  一、前言
  二、對盛世文章的緬懷
  三、對許鄭漢學的維護
  四、對反漢學者的撻伐
  五、結語
捌、文人的學術參與──《復堂日記》所見譚獻的學術評論
  一、前言
  二、譚獻的學術宗尚
  三、譚獻對漢宋學的評論
  四、譚獻對常州經學的評價
  五、結語
玖、文章關乎經術──譚獻筆下的駢散之爭
  一、前言
  二、譚獻的文章觀念
  三、譚獻的駢散論述
  四、結語
拾、結論

附錄:洪亮吉的感性世界——對一個乾嘉文士的側面觀察
  一、前言
  二、南樓憶舊時
  三、輾轉功名路
  四、更生終不悔
  五、結語
徵引書目
索引