A Study of Inner Sageliness in Confucianism: From Self-Cultivation to Striving for Sagehood

Chen Lisheng

  • PublishedMarch, 2021
  • Binding精裝 / 21*15 / 486pages / 單色(黑) / 中文
  • Publisher國立臺灣大學人文社會高等研究院東亞儒學研究中心
  • SeriesResearch in East Asian Civilizations-East Asian Confucian Studies Series 30
  • ISBN978-986-5452-44-5
  • GPN1011000235
  • Price NT$500
  • EISBN(PDF)978-986-545-256-8

源遠流長的「修身」傳統大致可劃分為四個時代:(1)隨著遊士階層出現,而於春秋戰國之際形成了德行培育的時代,修身目標是「君子」,修身焦點是德性與德行的培育。(2)隨著平民社會的到來,而於唐宋變革之際形成了心靈操練的時代,「工夫」目標是「成聖」,工夫對治的焦點是「意念」,工夫修煉範圍、深度均有重大拓展與深化,多元化、專題化的工夫技術日趨流行,「復其初」工夫論模式取代了先秦的「擴充」與「改造」模式。(3)隨著三千年未有之大變局的蒞臨,而於清末民初之際形成了「過渡時代」,「覺悟」(「覺醒」)成為修身的關鍵字,修身的目標是培育「新君子」(國民、公民)與「新聖人」(「革命聖人」)。(4)當今,我們正在步入一個「人禽之辨」的2.0版本(「人機之辨」)的時代,一個如何修身乃至修身是否必要皆成為問題的時代。

全書共分三部。第一部《儒家內聖學的開顯》,嘗試將儒家的修身傳統刻畫為軸心期突破的一個主題,並刻畫孔子「修己以敬」在儒家修身傳統所開啟的「為己之學」的基本特徵。第二部《儒家內聖學中的反省向度與修煉技術》,檢視儒學修身傳統中自孔子孳乳而至宋明粲然大備的反省技術與類型。第三部《儒家內聖學的轉進》,從「朱子時刻」入手,對朱子所創闢的「獨知」話語進行長時段、歷時態的分析,以期由此管窺儒家內聖學由先秦德性的培育時代轉向宋明心靈操練時代的內在理路與基本特徵。

陳立勝

山東萊陽胡城村人。南開大學哲學學士,廣州中山大學哲學碩士、博士。現任廣州中山大學哲學系教授、兼任北京大學高等人文研究院研究員、韓國忠南大學儒學研究所特聘研究員。曾先後擔任紐約大學、香港道風山基督教叢林、哈佛大學燕京學社、臺灣大學東亞文明研究中心、臺灣大學人文社會高等研究院訪問學人、臺灣中研院文哲所特邀訪問學者、香港中文大學人文學院訪問教授、北京大學高等人文研究院訪問學者。

著有《自我與世界:以問題為中心的現象學運動研究》(1999,廣州;2017,北京)、《西方哲學初步》(與彭越合著,1999年增訂再版,廣州)、《王陽明萬物一體論:從身-體的立場看》(2005,臺北;2008,上海;2018,北京)、《宋明理學中的「身體」與「詮釋」之維》(2019,北京)、《入聖之機:王陽明致良知工夫論研究》(2019,北京)等。
鳴謝
序言 儒家修身傳統的幾個突出面向/黃俊傑
導論 儒家修身之道的歷程及其現代命運
  一、「修身」:德行培育的時代
  二、「工夫」:心靈操練的時代
  三、「覺悟」:「過渡時代」修身的關鍵字
  四、另一個過渡時代的到來:修身會終結嗎?
  五、結論
  附錄:「工夫」、「內聖學」二詞及全書架構之說明

第一部 儒家內聖學的開顯:德行培育的時代

第一章 軸心期之突破──「身」何以成為「修」的對象?
  一、軸心時代說
  二、以軸心時代論中國哲學的起源
  三、士的「身位」
  四、「修身」是中國軸心期突破的一個主題
  五、「身」何以成為「修」的對象?
第二章 「修己以敬」──儒家修身傳統的「孔子時刻」
  一、孔子之前的「敬」
  二、《論語》中的「敬」
  三、修己以敬:為己之學的自反性向度
  四、餘論

第二部 儒家內聖學中的反省向度與修煉技術

第三章 「慎獨」、「自反」與「目光」──儒家修身學中的自我反省向度
  一、「鬼神的目光」
  二、「他人的目光」
  三、「心目之光」
  四、結論
第四章 儒家修身傳統中的四種反省類型
  一、一生生命歷程的反省
  二、一天行為之反省
  三、對意念的反省
  四、與意念同起的反省
  五、結論
第五章 「治怒之道」與兩種「不動心」──儒學與斯多亞學派修身學的一個比較研究
  一、引言
  二、儒家治怒之道的譜系
  三、斯多亞的「怒」觀與治怒五法
  四、中西治怒之道的異同與兩種「不動心」
第六章 「夢」如何成為工夫修煉的場域──以程頤說夢為中心
  一、引言
  二、以理照夢
  三、睡時功夫
  四、「夢」工夫的四種類型
  五、兩個結論
第七章 宋明理學中的靜坐類型及其效用
  一、引言
  二、作為默識仁體的靜坐
  三、作為收斂身心的靜坐
  四、作為觀天地生物氣象的靜坐
  五、作為省過法的靜坐
  六、四種靜坐的效用與關係
  七、結語
第八章 宋明理學如何談論「因果報應」?
  一、引言
  二、儒家德福一致問題之緣起
  三、先秦儒學「德」與「福」的剝離及其問題
  四、宋儒:以「感應」代「報應」
  五、心學德福一致化思潮
  六、儒家「修身」與「教化」的兩套話語系統

第三部 儒家內聖學的轉進:心靈操練的時代

第九章 作為工夫範疇「獨知」的提出──儒家慎獨傳統中的「朱子時刻」
  一、朱子之前的「獨知」一詞
  二、朱子以「獨知」解「慎其獨」
  三、朱子獨知新解之「佛緣」
  四、朱子獨知新解的工夫論背景
  五、兩個工夫抑或一個工夫?
  六、「戒懼」與「慎獨」之異同
  七、「獨知」新解的歷史效應
第十章 從「獨知」到「良知」──王陽明論慎獨
  一、「獨知」:從朱子到陽明
  二、「獨知處」即是「吾心之良知處」
  三、「獨知處」究竟如何用功?
  四、由「獨知」而知「獨」
  五、結論
第十一章 王陽明思想中的「一念」兩義說
  一、作為「意念」之「一念」
  二、「意念」之「發」與「良知」之「自知」
  三、作為「戒懼之念」之「一念」、「念念」
  四、總結、引申與問題
第十二章 「獨」-「幾」-「意」──陽明心學一系工夫演進中的三個「關鍵字」
  一、甘泉一系的「獨體」意識
  二、「念起念滅」困境、對「發處用功」的質疑與「本體工夫」意識的覺醒
  三、由「獨知」到「獨」
  四、由「獨」到「幾」與「意」
  五、結論
第十三章 「無工夫之工夫」──潘平格的登場與理學工夫論的終結
  一、引言:一個不應被忽視的人物
  二、辨清學脈:寓「立」於「破」
  三、「盤桓於腔子」:破宋明理學工夫論
  四、立真志:無工夫之工夫
  五、潘平格工夫論的思想史定位

附錄:鄭性與潘平格
引用書目
鳴謝(摘錄)
 
儒家形而上學既非「思辨的形而上學」,亦非「道德底形而上學」(metaphysics of morals),而是以道德體證為入路證成的形而上學即「道德的形而上學」(moral metaphysics)。依此牟宗三先生之慧見,儒家形而上學的內容實則由「道體」與「體道」兩個面向構成。形而上學的「道體」是在「體道」的過程之中證成的。我自2003年完成王陽明萬物一體論的研究計畫後,即自覺轉向王陽明致良知工夫論研究。前後兩個研究領域,前者是「道體」,後者是「體道」。而王陽明的工夫論必須放在儒家修身傳統之中才能得到適當的定位與理解,於是我個人的興趣也由陽明學轉向對整個儒家修身學傳統的研究。
 
儒家修身傳統淵源有自,自《尚書‧皋陶謨》提出「慎厥身修」的觀點起,迄今已有數千年的歷史。任何一個悠久的傳統之存續都必表現出因襲與損益、變與常的辯證面向。傳統作為世代延續之物在根本上是一種世代性、歷史性現象,歷史的時間從不是「勻質的」與量化的物理時間,而是由一系列重要的歷史時刻刻畫、中斷、扭轉的異質的、定性化的時刻、時機。在宗教傳統中,時間是由「神聖者」、「聖賢」的參與、顯現而表現出一個個重要的「節點」、「時刻」,它傳遞出重要的精神資訊,保羅所謂的「凱羅斯」(Kairos)是「白晝之子」期待、回應基督再臨的時刻;同理,「天生仲尼」,在儒教徒那裏則是打破長夜的關鍵時刻。而在上下五千年的中國歷史中,人們耳熟能詳的富有「時間」意義的可能還是幾個「之際」:春秋戰國之際、唐宋之際、明清之際、清末民初。這些「之際」不僅意味著朝代的更迭,更意味著社會政治的轉型乃至人生存方式的轉變,而反映在思想上則是思想形態的轉型。「身」之所在之「時」與「世」的變遷,當然會折射在修身思想的轉折上面。刻畫修身傳統之中的這些重大的轉折「時刻」,是修身譜系學研究的重要內容,而這正是本書所嘗試進行的工作。