A Study of the Poetics in Kao Bing's Poems

高棅，字彥恢，生於元順帝至正十年，卒於明成祖永樂二十一年。為明初詩人及唐詩選評家，先後編選《唐詩品彙》及《唐詩正聲》兩種選本。「詩學」即為對詩的評論，包含對於詩的裁判與理論。高棅雖然僅以兩種唐詩選本作為評論的展現，卻蘊含了豐富的詩學見解，包含了具體的詩作裁判及理論系統。在當時以及後世，都造成極大的影響，不但「終明之世，館閣宗之」，至清仍然引起廣泛的討論。尤其以確立唐詩初盛中晚的分期，居批評史重要的一頁。又因為論詩宗主盛唐，被認為是明朝詩壇復古思潮的先聲，並為後來論詩主格調與主神韻者所宗。

本文試圖從詩選中，理析高棅的詩學見解，藉此表彰此類為數甚多，卻甚少專著研究之作品的價值。高棅專力於唐詩研究，上承嚴羽的詩觀、楊士弘「唐音」的體例，融合而成自己對於唐詩細密獨特的鑑裁，其《唐詩品彙》與《唐詩正聲》在批評史上具有承先啟後的重要性。此外一般學者對於明代詩學，多著意於前後七子的研究，對明初詩學往往約略帶過，因此如欲為詩論史補足明初的一頁，為明代詩壇復古潮流覓一源頭，高棅詩學實居明初最重要的地位。詩選家的品選觀念與準則，是整部選本的理論基礎與精神所在。第二、三章是從整體的掌握獲致梗概的了解，第四章則擬從高棅的基本詩觀、批評術語淵源，以及他的實際批評中融釋出他的具體品選準則，了解他對詩作的內容精神以及語文藝術上的賞鑑取向，完成其批評系統的討論。最後一章將討論高棅的創作觀念及其詩作，一方面了解他對於創作理論範疇所作的論述及實踐成果，另一方面將批評論的成就與創作論的成就分開，免去長久以來，籠統含混的價值批判。