Causal Dialectics: A Fantastical World of Counterfactuals and Norms

Peng-Hsiang Wang, Linton Wang

  • PublishedFebruary, 2026
  • Binding平裝 / 21*14.8 / 576pages / 單色(黑) / 中文
  • Publisher國立臺灣大學出版中心
  • SeriesNTU Philosophy Series 27
  • ISBN978-626-7768-67-9
  • GPN1011500132
  • Price NT$750
  • Paper Books San Min Books / wunan / books.com.tw / National Books / iRead / eslite / TAAZE /

Causation is everywhere – it shapes how we explain the world, attribute responsibility, and make decisions. Yet from school textbooks to legal codes, no one ever tells us: What is causation?

In everyday life and legal practice, we often debate whether something is a cause of another. Causal Dialectics: A Fantastical World of Counterfactuals and Norms argues that there is no uniquely correct standard for causal judgements in practical life. Instead, causation is debatable due to various practical considerations. To fulfill the practical function of causation, people construct complex imaginative models interwoven with facts, counterfactuals, and norms—constantly refined through the trials of real life.

Bridging philosophy, law, and science, this book uses vivid, real-world cases to reveal the many faces of causation. Philosophers will find rich practical implications behind a classic metaphysical question; readers with a scientific background will see how causal reasoning methods are applied in various domains of practical life; legal scholars and practitioners will discover surprising new possibilities for causal debates. Causal Dialectics is a cross-disciplinary journey into one of the most contested—and most essential—concepts in human thought.

Peng-Hsiang Wang
Research Fellow, Institutum Iurisprudentiae, Academia Sinica

Linton Wang
Professor, Department of Philosophy, National Chung Cheng University

序言
導論:因果關係與實踐生活
第1章 因果論辯的主要議題
  楔子
  1.1 因果與責任
  1.2 簡單的反事實因果分析
  1.3 簡單反事實因果分析的三個難題
  1.4 因果論辯的主要議題
  1.5 從反事實因果分析到因果模型理論
  1.6 本書內容概要
  附錄一:實驗心理學的因果論辯案例
  附錄二:充分條件、必要條件與INUS條件
第2章 因果階梯:關聯、干預、反事實思考
  2.1 第一層:觀察關聯性
  2.2 第二層:干預帶來改變
  2.3 第三層:反事實思考
第3章 因果模型簡介:結構方程模型與因果圖形
  3.1 結構方程模型
  3.2 因果圖形
  3.3 理想干預運算
  3.4 干預式因果相關性與實際因果的初步定義
  3.5 因果論辯的結構分析
  3.6 因果論辯分析法
  3.7 因果模型理論的其他議題
  附錄:因果模型理論的優越處與必要性
第4章 過度決定與原因阻斷
  4.1 過度決定
  4.2 先發阻斷
  4.3 實際因果的修正定義
  4.4 後發阻斷
  4.5 投票案例
  4.6 不作為的過度決定
  4.7 不作為的原因阻斷
  附錄:轉軌案例
第5章 因果篩選與規範
  5.1 過分涵蓋的案例
  5.2 因果篩選與規範
  5.3 納入規範要素的實際因果定義
  5.4 因果判斷的脈絡與視角相對性
  5.5 因果、規範與責任
  5.6 規定性規範的因果目的式規範觀
  5.7 可能的批評與回應
  5.8 因果論辯的評價反思模式
第6章 法律中的結合原因與因果篩選
  6.1 法律中的因果篩選:事實原因與法律原因的區分
  6.2 結合原因的類型與異常性比較
  6.3 異常與正常事件結合
  6.4 異常性對等的事件結合
  6.5 異常性不對等的事件結合
  6.6 規範目的與結果責任範圍
第7章 相當因果關係
  7.1 相當因果關係:法律實務的判斷標準
  7.2 相當性:正常情境下的反事實充分關係
  7.3 預設值模型的相當因果關係定義
  7.4 案例分析
  7.5 偏離因果流程的相當因果關係判斷
  7.6 不作為的相當因果關係
  7.7 因果卸責問題
  7.8 相當因果關係與客觀歸責理論的比較
第8章 介入原因的因果論辯
  8.1 介入原因:概念、案例與困惑
  8.2 介入原因的因果結構
  8.3 強與弱的介入原因
  8.4 主動介入的因果論辯
  8.5 救助行為的因果論辯
  8.6 提供機會行為的因果與責任論辯
  8.7 後發阻斷與介入原因的因果結構區別
第9章 對比因果論辯
  9.1 因果關係的對比結構
  9.2 對比因果關係的運用
  9.3 恰當對比事件的選擇與法律對比因果判斷
  9.4 法律對比因果判斷的案例
  9.5 法律對比因果論辯:合法對比事件的選擇論辯
  9.6 法律對比因果論辯:結果對比事件的評價論辯
結論
徵引文獻
索引